В наше время всё чаще заходит разговор о дестигматизации зоофилии. К этой «идее» я отношусь неоднозначно. Да, я считаю, что зоофилия – это перверсия, девиация и прочее в этом роде, но тут же задаю себе вопрос: во всех ли случаях жизни нужно за это наказывать презрением? Сразу скажу, я решительно настроен на борьбу с мужской зоофилией, но среди женщин-зоосексуалок я отчётливо вижу две категории. Одно дело, когда это только «забава», и совсем другое, когда женщина не имеет возможности заполучить в свою постель мужчину. При этих обстоятельствах нужно бороться не с самим явлением, а с причинами, которые его порождают. Кто скажет, что сильный пол сегодня не мельчает и не страдает импотенцией из-за закоренелого алкоголизма? И это при том положении, что в России женщин на 10 миллионов больше, чем мужчин. На что может рассчитывать та часть слабого пола, которой не достались мужчины? А если женщины или девушки при этом некрасивы, или они имеют какой-нибудь физический недостаток? Им-то куда прислониться? Им-то как укротить свою плоть в «периоды», носящими название «овуляция»? Призывать на помощь моносекс? Вот, то-то и оно, ведь живая плоть ощутимее.
Но наша общественность наказывает презрением всех зоофилок, и это, по меньшей мере, несправедливо. Не лучше ли своё возмущение и справедливый гнев направить на причины, которые порождают данную девиацию? Уверен, что она пойдёт на убыль, если мы вылечим миллионы алкоголиков и примем меры против вымирания сильного пола.
Теперь поговорим о категории зоофилок, для которых данная перверсия является экзотическим развлечением. Как поступать общественности, когда встречается подобное? Ругать? Преследовать? Нет, это ничего не даст. Добиться положительных результатов можно лишь методом пропаганды. Нужно писать в художественных произведениях с чего это начинается и к чему иногда приводит. Последствия бывают даже трагическими. Но именно здесь поставлен камень преткновения для литературы и кино. Писать об этом можно в научных обозрениях, понятных узкому кругу лиц, но нельзя – в рассказах и романах, что читают все и что волнует душу. И хуже всего то, что распространение такой литературы может повлечь наказание. Реальные вещи скрываются от читателя ради пользы, но результаты приходят нулевые. Почему? Да потому, что Интернет завален «байками», где неизвестные авторы с упоением пишут о необычном сексе, в то же время замалчивают его негативные последствия. И если порно-рассказы будет невозможно найти у нас, их найдут там, где это не запрещено. Интернет не имеет государственных границ, и наши «потуги» так же смешны, как усилия бедолаги Сизифа. Только противостоянием в литературе и кино можно что-то изменить!
На «проклятом» Западе давно это поняли, и не только пишут об этом в книгах, но и снимают кино. Художественные фильмы «Свинарник», «Мари», «Непристойность», и прочие «ленты» о зоофилах и зоофилках, как правило, заканчиваются трагически. И кто на это посмотрит, сделает для себя определённые выводы. Документальный фильм «Зоопарк» об американских зоофилах был показан даже на кинофестивале в Каннах.
Комментариев нет:
Отправить комментарий